Court ruling № 28024821, 18.10.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/9937/12

Провадження № 2-а/1806/1631/12

УХВАЛА

про прийняття до провадження і призначення до розгляду

18.10.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110, 165 КАС України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу до судового розгляду на 30 жовтня 2012 року на 11-00 годин за участю сторін.

Відповідачу запропонувати подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та роз'яснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова