Справа № 3-5259/ 2008 рік
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від командира ВДПС м.д.м. Чугуїв ОДДЗ БДПС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця Вінницької області, мешканця с. АДРЕСА_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 121 ч. 1 КпАП України,span>
в с т а н о в и в:
31.08.2008 року о 06.30 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2103" державний номер НОМЕР_1 у с. Введенка по вул.. Донецькій, біля будинку №1, який не пройшов державний технічний огляд.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 31.08.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченногост.121 ч.1 КпАПУ, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 /сімнадцять/ грн. на р/р 31113106700460, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 2801729, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5259/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: