Справа № 3-5261/ 2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇН И
17 вересня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від командира роти ДПС ОДДЗ ГУМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м. Будапешт, Угорщина, мешканця м. АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КпАП України,span>
в с т а н о в и в:
03.08.2008 року о 14.40 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Субару Форестер" д.н. НОМЕР_1 на 146 км а/ш Київ Чоп, рухаючись у напрямку м. Києва, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем "Крайслер" д.н. НОМЕР_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника та протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 762214 від 25.08.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.124 КпАПУ, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 /сімнадцять/ грн. на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011.
Суддя-
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2801728, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5261/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: