№ 28013773, 27.11.2012, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

27.11.2012 Справа № 3/1416/2921/2012 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, мешканця вул. 8 го Березня, 51 кв. 52, громадянина України, працюючого головним бухгалтером виробничо комерційного приватного підприємства «Трансфєд», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, за скоєння правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: при перевірці виробничо комерційного приватного підприємства «Трансфєд»05 жовтня 2012 року було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток на суму 12650 гривень /в тому числі за ІІ квартал 2011 року завищено на 13213 гривень; ІІІ квартал 2011 року завищено на 6099 гривень; ІУ квартал 2011 року занижено на 31962 гривні/. Податку на додану вартість на суму 238938 гривень /в тому числі за серпень 2011 року на 73585 гривень, за вересень 2011 року на 49972 грн., за жовтень 2011 року на 58176 грн., за листопада 2011 року на 25600 гривень, за грудень 2011 року на 31605 грн.; податку з доходів фізичних осіб на 328, 80 грн. /за квітень 2012 року/, згідно акту перевірки від 05 жовтня 2012 року за № 2723/22-200/31498614. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 138, 139, 168, 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмового клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - так як він працюючи головним бухгалтером виробничо комерційного приватного підприємства «Трансфєд», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку та за ст. 163 4 ч.1 КУпАП, так як допустив заниження та завищенння сум податків при перерахуванні їх до бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу правопорушення були скоєні в період часу з 2011 року по квітень 2012 року та вони не є триваючими, тобто на момент надходження та розгляду справи в суді сплив строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справ, а саме протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що судом встановлені обставини, які відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачають закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення встановлених ст.38 КУпАП, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 247 п.1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Адміністративну справи відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР