№ 28009058, 11.10.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/9678/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 жовтня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником ПП мисливсько-рибальського виробничого підприємства ТОВ «Мисливців та рибалок», на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: м.Павлоград, провул. Лікарняний, 28/1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2012 року камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень керівником ПП мисливсько-рибальського виробничого підприємства ТОВ «Мисливців та рибалок»на сплату податку на прибуток терміном сплати: 19.08.2012 року у сумі 4,95 грн. по декларації з податку на прибуток від 07.08.2012 року №22457 граничним терміном подання 09.08.2012 року. Фактично сума боргу погашена 21.08.2012 року, згідно акту №215/15/1-25722148 від 18.09.2012 р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/309/15-1 від 18.09.2012 р., копією акту про результати перевірки №215/15/1-25722148 від 18.09.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак