Справа № 429/9551/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 жовтня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Альтера», на утриманні має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.06.2012 року при позаплановій перевірці даних, з питань дотримання вимог з податкового законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.03.2012р. ТОВ «Альтера», встановлено порушення головним бухгалтером підприємства, порядку ведення податкового обліку що призвело до заниження податку податку на прибуток за І квартал 2012р. в сумі 84855 грн.; та ПДВ в сумі 110042 грн. за червень 2011р.; та 67345 грн. за січень 2012р., згідно акту перевірки від 22.06.2012 року за №67-22/2-31980810.
Однак, враховуючи ту обставину, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 163-1/119/22/2 від 13.08.2012 року, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, правопорушення виявлено 22.06.2012 року, згідно акту №67-22/2-31980810, тобто пройшло більш ніж три місяця після виявлення правопорушення, строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, тому вважаю за можливе застосувати у відношенні порушника п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п.7) ст. 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв»язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Суддя: М.С. Мицак
The court decision No. 28009050, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 429/9551/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: