Decision № 28009, 06.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
15/292-06
Document №
28009
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06

Справа № 15/292-06.

За позовом Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Віват корпорейшн», М.Київ

до відповідача Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс», Кролевецький район

про стягнення 8127 грн. 06 коп.

Суддя О.Ю.Резниченко

представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 8127 грн. 06 коп. заборгованості за договором поставки №А11/06-05 від 07.06.05р., у т.ч. 7080 грн. 14 коп. – основний борг, 1046 грн. 92 коп. – пеня.

Позивач в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також додаткові документи по справі.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду представник відповідача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

07.06.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №А11/06-05, за умовами якого позивач – постачальник приймає на себе зобов’язання систематично поставляти і передавати у власність відповідачу – покупцю алкогольні напої, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити алкогольні напої за ціною та в кількості, згідно узгодженим накладним та у порядку і на умовах, передбачених договором.

Виконуючи умови договору позивачем був поставлений товар згідно накладної №35 від 07.06.2005р. на суму 34 092 грн. 78 коп. та довіреності серії ЯКП за №637315.

Згідно п.2.2.4. договору відповідач повинен повністю оплатити отриманий товар на протязі 21 календарного дня з моменту отримання товарі по накладним.

Факт виконання позивачем поставки підтверджується матеріалами справи, а також актом звіряння розрахунків від 01.12.2005р., що підписаний повноважними представниками сторін, який залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідач зобов’язання по оплаті виконаних за договором робіт не виконав, не розрахувавшись за поставку товару, таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 7080 грн. 14 коп.

Доказів сплати суми боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача відповідачем не подано, тому позов в частині стягнення 7080 грн. 14 коп. основної заборгованості підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526, 612 Цивільного кодексу України.

Крім цього, позивачем заявлені вимоги по стягненню пені у розмірі 1046 грн. 92 коп. за період з 29.06.2005 р. по 10.08.2005р. Відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання зобов’язання по оплаті робіт у вигляді стягнення пені передбачена п. 4.3 договору №А11/06-05 від 07.06.05р., за яким при затримці оплати покупцем за отриманий товар, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки оплати за поставлений товар. Пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» (Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, вул. Кооперативна, 4, код 30033501) на користь Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Віват корпорейшн» (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 35-А, код 20025812) 75 7080 грн. 14 коп. основного боргу, 1046 грн. 92 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 06.07.06 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28009 ?

Документ № 28009 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28009 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 28009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28009, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28009, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28009 refers to case No. 15/292-06

This decision relates to case No. 15/292-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28002
Next document : 28013