Court ruling № 28005506, 12.12.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5008/515/2012

Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород, Державного підприємства „Перечинського лісового господарства”, м. Перечин та Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача 1 Приватного підприємства „Комерцконсалт”, м. Ужгород

до відповідача 2 Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Перечинської районної державної адміністрації від 10.05.2011 р. №102 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду приватному підприємству „Комерцконсалт”; визнання недійсним договору від 19.05.2011 р. оренди земельної ділянки площею 1,0937га за межами населеного пункту на території Туря-Полянської сільської ради Перечинського району; зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,90 га, що розташована за межами населеного пункту на території Туря-Полянської сільської ради Перечинського району до земель лісового фонду державного підприємства „Перечинське лісове господарство”, а земельну ділянку площею 0,1937 га, що розташована за межами населеного пункту на території Туря-Полянської сільської ради Перечинського району до земель запасу Перечинської районної державної адміністрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.08.2012 р. по справі №5008/515/2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Прокуратурою Закарпатської області подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищезазначене рішення. Внаслідок чого, Львівським апеляційним господарським судом винесено Постанову від 27.09.12 у справі №5008/515/2012, якою рішення господарського суду Закарпатської області від 13.08.12 у справі №5008/515/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Прокуратурою Закарпатської області подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.08.12 та на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.12 у справі №5008/515/2012. Вищим господарським судом України винесено Постанову від 20.11.12 у справі №5008/515/2012, якою касаційну скаргу задоволено, Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.12 та рішення господарського суду Закарпатської області від 13.08.12 у справі №5008/515/2012 скасовано. Справу направлено до господарського суду Закарпатської області на новий розгляд.

В порядку встановленому ч. 3 ст. 21 ГПК України справу №5008/515/2012 (головуючий суддя О.Ф. Ремецькі) передано на розгляд судді В.С. Русняку.

Справу прийнято до свого провадження, а її розгляд розпочато заново.

Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.01.2013 р. на 10 год. 30 хв.

3. Зобов’язати відповідача 1 подати:

· письмове пояснення по суті заявлених вимог з урахуванням обставин викладених у постанові Вищого господарського суду України від 20.11.12 по даній справі.

4. Зобов’язати відповідача 2 подати:

· письмове пояснення по суті заявлених вимог з урахуванням обставин викладених у постанові Вищого господарського суду України від 20.11.12 по даній справі;

· докази дотримання вимог норм Земельного кодексу України в частині вилучення частини спірної земельної ділянки та зміну її цільового призначення.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Суддя В.С. Русняк