ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.12.2012р. Справа № 5008/1137/2012
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави Міністерства фінансів України, м. Київ
в особі Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Свалявський район
про розірвання Договору від 20.04.2007р. про організацію спорудження об”єкта будівництва, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сузір”я” та Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Київ” та про перерахування позивачеві суми 3 586 757,45 грн., необхідної для розрахунків з Довірителями ФФБ,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17 січня 2013 р. на 12:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- додатково, засвідчені копії з доказових матеріалів (з платіжних доручень, витягів з банківського рахунку позивача по відповідних періодах тощо) у підтвердження обставини перерахування, як Управителем Забудовнику коштів у відповідній сумі, у розмірі 90% від залучених в управління коштів Довірителів;
- додатково, засвідчені копії з доказових матеріалів (з платіжних доручень, з витягів з банківського рахунку позивача по відповідних періодах тощо) у підтвердження обставини перерахування Довірителями зазначеними у розрахунку заборгованості, коштів у відповідних сумах та у відповідних періодах, зазначених у такому розрахунку, у довірчу власність Управителя до ФФБ за укладеними з такими довірителями договорами про участь у ФФБ.
Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, які необхідні для оцінки судом щодо встановлення факту наявності між сторонами предмета спору із заявлених позовних вимог, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
- при наявності - докази повного або часткового перерахування відповідачем заявленої до стягнення суми, необхідної для розрахунків з Довірителями ФФБ.
Відповідача :
- доказ у підтвердження статусу відповідача, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);
- при наявності - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;
- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення на користь позивача суми, необхідної для розрахунків з Довірителями ФФБ;
- при наявності –докази повного або часткового перерахування позивачеві заявленої до стягнення суми, необхідної для розрахунків з Довірителями ФФБ.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.
Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!
Явка уповноваженого представника прокурора у судове засідання, на власний розсуд.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення –Прокурору Голосіївського району міста Києва, позивачеві, відповідачеві та для відому - Прокуратурі Закарпатської області.
Суддя Карпинець В.І.
The court decision No. 28005385, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1137/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: