Court ruling № 28000809, 13.12.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/6666/2012

Номер провадження 2-а/2025/352/2012

У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

"13" грудня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області /далі -УПСЗН/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача по справі 194 грн. 50 коп. надміру виплаченої допомоги, посилаючись на те, що ОСОБА_1 було надано допомогу, як одинокій матері, на період з 01.03.2010р. по 28.02.2027р. У заяві від 23.03.2010р. відповідачка зобов»язалась повідомити УПСЗН протягом трьох днів у разі усиновлення доньки. 28.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН за допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та разом з іншими документами надала свідоцтво про реєстрацію шлюбу з гр. ОСОБА_2 та повторне свідоцтво про народження дитини, за яким донька значилась як ОСОБА_3 Внаслідок не своєчасного повідомлення про усиновлення дитини відповідач переотримала від УПСЗН кошти в розмірі 244 грн. 80 коп. ОСОБА_1 надсилалося повідомлення про необхідність сплатити вказану суму коштів. 29.03.2011р. відповідач добровільно повернула УПСЗН кошти у розмірі 50 грн., і таким чином заборгованість складає 194 грн. 50 коп.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала /ст. 100 КАС України/.

Із матеріалів справи вбачається, що про переплату коштів УПСЗН стало відомо 28 лютого 2011 року при зверненні ОСОБА_1 з документами до УПСЗН за допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В обґрунтування пропуску строку звернення до суду УПСЗН вказує на неоднозначне тлумачення судами підсудності справ щодо стягнення з громадян надміру виплаченої соціальної допомоги (судами адміністративної чи цивільної юрисдикції), при цьому не надає доказів, що УПСЗН за вирішенням даного спору, а саме з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів, зверталося до суду у будь-якому судочинстві.

Суд вважає доцільним відповідно до ст. 108 КАС України залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу можливість обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів -залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк -5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов