Court ruling № 27990804, 13.12.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.12.12 Справа № 5008/779/2012

«13»грудня 2012р. суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 16.11.2012р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 599 від 11.12.2012 р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.10.2012р. у справі № 5008/779/2012 (суддя -О.Ф. Ремецькі) за позовом державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство", м. Хуст до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 32705, 02грн. заборгованості по оплаті за надану лісову продукцію,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 20.11.2012р. вже звертався до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 16.11.2012р.. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2012р. таку повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, так як сплачений Апелянтом судовий збір був перерахований не на рахунок Львівського апеляційного господарського суду.

Усунувши перелічені ухвалою суду від 22.11.2012р. недоліки апеляційної скарги, апелянт скористався наданим йому правом, передбаченим ч. 4 ст. 97 ГПК України та повторно звернувся з такою до Львівського апеляційного господарського суду 11.12.2012р..

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суду може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно положення постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги враховується своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої.

Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про повернення апеляційної скарги була винесена Львівським апеляційним господарським судом 22.11.2012р., згідно платіжного доручення № 1 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплатив судовий збір у визначеному Законом України «Про судовий збір»розмірі на рахунок Львівського апеляційного господарського суду 28.11.2012р., в цей же день Апелянтом повторно направлено апеляційну скаргу на адресу Львівського апеляційного господарського суду. Таким чином, дослідивши подані апелянтом докази, судова колегія вважає за доцільне поновити строк на подання Апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.10.2012р.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 91, 92, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 16.11.2012р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 599 від 11.12.2012 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.10.2012р. по справі № 5008/779/2012.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид Л.Л.