№ 279799, 07.11.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.11.2006
Case No.
ап-1/131
Document №
279799
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2006 р.

Справа № АП-1/131

Господарський суду Івано-Франківської області у складі:

Судді Соботник В.В.

При секретарі судового засідання: Вацовській М.М.

За позовом: Прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі Богородчанської селищної ради, вул. Шевченка, 68, смт. Богородчани, Івано-Франківська область

До відповідача: ТзОВ "Шляховик", вул. Шевченка, 99, смт. Богородчани, Івано-Франківська область

Представники:

від позивача: Бабінський І.Д. - заступник селищного голови (довіреність № 169-ар від 26.09.06)

від відповідача: не з"явився

У засіданні брали участь: Коновалова О.В. - прокурор відділу прокуратури області (посвідчення № 26 від 06.05.06)

Позивачу роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: заявлена вимога про стягнення орендної плати за землю в сумі 1095грн. 08коп.

Ухвалою суду від 12.09.06, яка направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою: вул. Івасюка, 3/2, м. Івано-Франківськ., попереднє судове засідання призначено на 27.09.06, явка представників сторін визнана обов'язковою. Однак, відповідач в судове засідання не з'явився.

В попередньому судовому засіданні представник позивача зазначив, що прокурором не правильно вказано в позовній заяві адресу відповідача ( вул. Івасюка, 3/2, м. Івано-Франківськ), оскільки фактична адреса відповідача - вул. Шевченка, 99, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, що підтверджується матеріалами у справі.

Ухвалою суду від 27.09.06 попередне засідання відкладено на 19.10.06, явку представників сторін визнано обов'язковою. Вказана ухвала відправлена сторонам 03.10.06 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, зокрема відповідачу за адресою: вул. Шевченка, 99, смт. Богородчани, Івано-Франківська область. Факт отримання вказаної ухваи сторонами підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №№3806909, 3806895. Однак, представники сторін в попереднє судове засідання 19.10.06 не з"явилися.

Ухвалою суду від 19.10.06, яка відправлена сторонам рекомендованою кореспонденцією згідно реєстру № 348 на відправлення рекомендованої кореспонденції господарського суду Івано-Франківської області за 24.10.06, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 07.11.06.

В судовому засіданні 07.11.06 позивач заявлений позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Факт отримання ним ухвали від 19.10.06 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3902355 з відміткою про вручення 06.11.06. Будь-яких клопотань про неможливість з"явитися в судове засідання, заперечень щодо заявленого позову суду не представив.

За наведених обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача суд встановив наступне.

01.01.06 між Богородчанською селищною радою та ТзОВ "Шляховик" укладено договір оренди земельної ділянки, загальною площею 10000кв.м. для обслуговування виробничої бази по вул.Шевченка, 99 в смт.Богородчани, стороком на 5 (п"ять) років.

У відповідності до ч.2 ст.19 Закону України "Про орендну землі" від 06.10.98 розмір, форма і строки внесення орендної плати встановлюються за угодою сторін у договорі оренди.

Згідно п. 7 вищевказаного договору сторони обумовили розмір орендної плати в сумі 952грн.08коп. з урахуванням індексів інфляції.

Відповідно до п.9 договору оренди відповідач взяв на себе зобов"язання вносити орендну плату щомісячно до 14 числа наступного місяця.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань по договору, за період з липня по серпень 2006 року у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 1095грн.08коп., яка станом на день звернення позивача з позовом до суду відповідачем не погашена.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в сумі 1095грн.08коп., а бо ж спростовували доводи позивача відповідачем суду не подано.

За таких обставин, заявлений позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню в заявленій сумі.

Відповідно до п.4ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, Законом України "Про оренду землі", п.4. ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Шляховик", вул. Шевченка, 99, смт. Богородчани, Івано-Франківська область (р/р 260003596 в АППБ "Аваль" в м.Івано-Франківську, МФО 336462, код ЄДРПОУ 32076437) на користь Богородчанської селищної ради, вул. Шевченка, 68, смт. Богородчани, Івано-Франківська область (р/р 33213815800024 в УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 13050500) 1095грн.08коп. заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.

Суддя В.В. Соботник

Постанова виготовлена в повному

обсязі та підписана ______

Виготовлено в діловодстві

Романюк М.Д. _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 279799 ?

Документ № 279799 це

Яка дата ухвалення судового документу № 279799 ?

Дата ухвалення - 07.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 279799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 279799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 279799, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 279799, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 279799 refers to case No. ап-1/131

This decision relates to case No. ап-1/131. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 279798
Next document : 279800