ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2006 р.
Справа № ПА-6/183
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Грица Юрій Іванович
При секретарі Цюрак Андрій Михайлович
за позовом Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в ососбі ДПІ в Надвірнянському районі вул.Визволення,2,Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400
до відповідача Надвірнянське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство вул. Комунальна, 4,Надвірна,78400
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
був присутній прокурор: Коновалова О.О., (посвідчення 26 № від 06.05.06 )
Від позивача: Ільків І.Д., (довіреність № 2792/10 від 15.06.06 ГДПІ )
Від відповідача: Бибик М.Д., (довіреність № б/н від 25.10.06 представник )
Від відповідача: Бевзюк Л.П., (довіреність № 1465 від 26.05.06 юрист )
СУТЬ СПРАВИ: подано позов про стягнення 229649грн.43коп. в дохід бюджету за рахунок активів платника податків.
Відповідач в судове засідання з”явився, у відзиві на позов проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 229649грн.43коп., по наступних платежах: податок на додану вартість 182216грн.31коп., податок на прибуток підприємств комунальної форми власності в сумі 26302грн.75коп., частина прибутку господарських організацій (які належать до комунальної власності або у статутних фондах яких є частка комунальної власності), що вилучається до бюджету в сумі 2400грн. Крім того, відповідно до ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за кожен день несплати підприємству була нарахована пеня, а саме по податку на додану вартість в сумі 17954грн.52коп. та по податку на прибуток підприємств комунальної форми власності в сумі 775грн.85коп. Однак, вказана сума відповідачем погашена не була. На день подання позову борг відповідача становить 229649грн. 43коп., який позивач просить стягнути за рахунок активів платника податків.
В судове засідання представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог в якій він просить суд стягнути з відповідача по справі 286799грн.54коп. Розглянувши подану заяву суд вважає за можливе її задоволити та збільшити суму заявлену до стягнення.
Згідно ст.3 Закону України №2181-111 „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкового боргу платника податків виключно за рішенням господарського суду.
Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов”язання, неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.00 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності.
Викладені вище обставини справи свідчать, на думку суду, про обгрунтованість позовних вимог, отже позов підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 КАСУ України, суд
п о с т а н о в и в :
позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів Надвірнянського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, м.Надвірна, вул.Комунальна,4 (код ЄДРПОУ 03346294) на користь державної податкової інспекції в Надвірнянському районі, м.Надвірна, вул.Визволення,2 - 286799грн.54коп. податкового боргу.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Грица Юрій Іванович
Виготовлено в діловодстві
The court decision No. 279788, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. па-6/183. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: