ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" грудня 2012 р.Справа №5017/2973/2012
За позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
До відповідачів: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;
Саратський РЕМ ВАТ "ЕК "Одесаобленерго"
Про усунення перешкод у користуванні орендованим майном та стягнення
Та за зустрічним позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Про усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Рога Н.В.
Розглянувши матеріали справи, встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 жовтня 2012 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 5017/2973/2012 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Саратського РЕМ ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" про усунення перешкод у користуванні орендованим майном та стягнення.
Ухвалю господарського суду Одеської області від 16 листопада 2012 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні майном.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та всебічного і ретельного їх вивчення, та враховуючи клопотання сторони по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 5017/2973/2012 на п'ятнадцять днів до 27 грудня 2012 р.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву сторони про продовження строку розгляду справи -задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 5017/2973/2012 на п'ятнадцять днів до 27 грудня 2012 р.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 27966939, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2973/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: