Справа № 2н-993 / 2008 року
С У Д О В И Й Н А К А З
«15» жовтня 2008 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-Банк» (49094 вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпропетровськ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
відповідно до ст.11,12, 509, 526, 527, 530,901, 903 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103, 367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-Банк» (49094 вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровськ, р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДПРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі - 5659 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 15 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-Банк» (49094 вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпропетровськ, р\рахунок - 64993919400001, МФО 305299, ЄДПРПОУ 14360570) - судовий збір в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 15,00 (п'ятнадцять) гривень, а всього 43 (сорок три) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Ю.В. СИДОРЕНКО
Примітка* Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
ОСОБА_1
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
АДРЕСА_1
АДРЕСА_1
АДРЕСА_1
_____2008 року
каб. 7
АДРЕСА_1ний суд Запорізької області відповідно до ст. 104 ЦПК України надсилає копію судового наказу від 15.10.08 року - для відома.
Одночасно з копією судового наказу надсилаємо копію заяви стягувача Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-Банк» ( 49094 вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпропетровськ) з доданими до неї документами та роз'яснюємо Вам, що у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, Ви можете подати до суду заяву про його скасування.
Додаток: копія судового наказу з додатком, всього на ____ аркушах.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. Сидоренко
ОСОБА_1
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
АДРЕСА_1
АДРЕСА_1
АДРЕСА_1
_____2008 року
каб. 7
АДРЕСА_1ний суд Запорізької області відповідно до ст. 104 ЦПК України надсилає копію судового наказу від 15.10.08 року - для відома.
Одночасно з копією судового наказу надсилаємо копію заяви стягувача Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-Банк» ( 49094 вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпропетровськ) з доданими до неї документами та роз'яснюємо Вам, що у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, Ви можете подати до суду заяву про його скасування.
Додаток: копія судового наказу з додатком, всього на ____ аркушах.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. Сидоренко
The court decision No. 2796629, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-993/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: