Decision № 27964982, 06.04.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2218/4979/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06.04.2012

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

В складі головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

При секретарі РІДКОДУБСЬКІЙ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 08 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № HMXRRX16980117 у відповідності до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1809 грн. 43 коп., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 вересня 2009 року. Відповідачем зазначені умови договору порушуються та не сплачуються обов'язкові платежі. Заборгованість за кредитним договором станом на 14 грудня 2011 року складає 22419 грн. 21 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -1809 грн. 43 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -116 грн. 61 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -18949 грн. 40 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1043 грн. 77 коп. -штраф (процентна складова).

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд розглядає справу в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд вивчив матеріали справи та прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та ОСОБА_1, 08 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № HMXRRX16980117 у відповідності до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1809 грн. 43 коп., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 вересня 2009 року.

Наявність заборгованості за кредитом та несвоєчасна його оплата підтверджується розрахунком за кредитом.

Станом на 14 грудня 2011 року заборгованість за договором складає 22419 грн. 21 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -1809 грн. 43 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -116 грн. 61 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -18949 грн. 40 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1043 грн. 77 коп. -штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, порушила виконання своїх договірних зобов'язань по кредитному договору № HMXRRX16980117 від 08 вересня 2008 року ( п.3.2 ), має заборгованість по кредиту, відсотках та погашенню кредиту, тому має нести відповідальність передбачену договором та законом в частині повернення кредиту, відсотків, заборгованості по кредиту, процентів та інших обумовлених договором платежів, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним при подачі позову судові витрати.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 169, 197, 212-215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

позовну публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 22419 (двадцять дві тисячі чотириста дев'ятнадцять) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) витрати по справі - судовий збір в сумі 224 грн. 19 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: