Decision № 27953762, 03.05.2012, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №2-3441/11

2/0418/1338/2012

р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2012 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Леонова А.А.

при секретарі: Рябенькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011 року позивач звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 25.10.2002 року по 27.02.2009 року вона знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з нею та дитиною не проживає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. В зв'язку з тим, що відповідач аліменти не сплачує, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для Відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 7.02.2009 року Кіровським відділом РАГС Дніпропетровського МУЮ (а.с. 2).

Від шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

В теперішній час відповідач з позивачкою та дитиною не проживає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Проте відповідач, на думку суду може надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки протилежне їм доведено не було.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.З ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій валюті.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає за необхідне призначити стягнення аліментів з відповідача на утримання його дитини від шлюбу з позивачкою, щомісяця в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вимогами ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню в дохід держави судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок. На підставі викладеного керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2011 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Управління державного казначейства Кіровського району м. Дніпропетровська на р/р 31217206700007, код за ЄДРПОУ 24232360, код банку 805012 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.А. Леонов