ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"10" грудня 2012 р. Справа № 14/126
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні Крохмальні технології"
за участю прокуратури Рівненської області
про зобов'язання виконати наряд та стягнення штрафних санкцій на суму 90 736 грн. 53 коп.
Представники:
прокуратури: прок.Панчелюга К.М.
позивача : не з`явився
відповідача : не з`явився
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державний комітет України з державного матеріального резерву звернувся в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні Крохмальні технології" в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Новітні Крохмальні Технології" виконати наряд Держкомрезерву України від 07.08.2008 № 861/6-2 та стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Новітні Крохмальні Технології" штрафні санкції в сумі 90 736 грн. 53 коп. в доход Державного бюджету України.
Представники сторін у судове засідання 10 грудня 2012 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Представник прокуратури пояснив у судовому засіданні 10 грудня 2012 року, що ухвалою господарського суду від 13 листопада 2012 року у справі № 4/18 ліквідовано юридичну особі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні Крохмальні технології", надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якої убачається, що 23 листопада 2012 року державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні Крохмальні технології" (код ЄДРПОУ 31511399) припинена у зв`язку з визнанням його банкрутом (а.с.117-122 т.2).
Ліквідація підприємства чи організації, що є стороною у справі, виключає можливість подальшого розгляду останньої по суті.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини першої 80 ГПК.
Керуючись п.6, ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 27943739, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 14/126. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: