ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2012 Справа № 5008/995/2012
Суддя Васьковський О.В. розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №5008/995/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Праймінвестбуд”, м. Ужгород
до відповідача департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про зобов’язання прийняти виконані роботи за договором шляхом підписання акту приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт; стягнення суми 277624,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 16.11.12 у справі №5008/995/2012 задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю „Праймінвестбуд”, м. Ужгород.
При виготовлені тексту вказаного рішення комп’ютерним набором допущено описку, а саме: в абзаці 11 мотивувальної частини рішення замість суми „6625,48 грн.”, яка підлягає стягненню з відповідача у відшкодування витрат по сплаті судового збору вказано суму „5552,48 грн.”; в абз. 3 резолютивної частини рішення замість суми „6625,48 грн.”, яка стягнута з відповідача у відшкодування витрат по сплаті судового збору вказано суму „5552,48 грн.”.
Дана описка підлягає виправленню, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку в рішенні господарського суду Закарпатської області від 16.11.12 у справі №5008/995/2012, замінивши в абзаці 11 мотивувальної частини та абз. 3 резолютивної частини рішення суму судового збору „5552,48 грн.” на суму „6625,48 грн.”
Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 27942980, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5008/995/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: