Decision № 2793869, 18.07.2007, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.07.2007
Case No.
2-437/07
Document №
2793869
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-437/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Надрати Л.Я.

прокурора Рутковського Ю.В.

представника позивача Кіріченко І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі управління Державного казначейства в Богородчанському районі, Солотвинського державного лісогосподарського підприємства до ОСОБА_1 про стягнення 1312 грн. 40 коп.3аподіяних лісопорушенням, -

встановив:

Прокурор Богородчанського району звернувся з позовом в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення 1312 грн. 40 коп. шкоди заподіяної лісопорушенням.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, представник позивача суду пояснила, що працівниками лісової охорони Солотвинського ДЛГ 06 жовтня 2006 року в кварталі №49 в урочищі "Заборівка" виявлено самовільну рубку сироростучої деревини породи смерека в кількості 1 штука, загальною масою 2, 81 куб.м. 06.10.2006 року за даним фактом складено протокол №45 про вчинення лісопорушення ОСОБА_1. Вчиненим лісопорушенням відповідач заподіяв шкоди лісовому господарству, яка розрахована відповідно до затвердженої Методики на суму 1312, 4 грн. і добровільно її сплатити не бажає. Виявлена лісопродукція секвестрована держлісгоспом. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В зв'язку з цим було постановлено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 06 жовтня 2006 року на території лісової ділянки урочища "Забогрівка" Яблунського лісництва Солотвинського ДЛГ вчинив самовільну рубку лісу - однієї сироростучої смереки, діаметром пня 79 см. , загальною масою 2, 81 куб.м. Деревина вилучена працівниками лісової охорони. Даний факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення вимог лісового законодавства № 45 від 07 жовтня 2006 року.

Відповідно до ст. 100 Лісового кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства. У відповідності з ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" збитки заподіяні порушенням природоохоронного законодавства підлягають компенсації в повному об'ємі.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996 року розмір шкоди, яку відповідач заподіяв самовільною рубкою деревини, становить 1312, 40 грн. і підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, 1973 р.н. в користь держави в особі управління Державного казначейства в Богородчанському районі 1312 грн. 40 коп. на р/р 31113101800023 код 20567950 в УДК в Івано-Франківській області МФО 836014.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2793869 ?

Документ № 2793869 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2793869 ?

Дата ухвалення - 18.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2793869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2793869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2793869, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2793869, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2793869 refers to case No. 2-437/07

This decision relates to case No. 2-437/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2793863
Next document : 2796435