Court ruling № 2792986, 09.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.12.2008
Case No.
5-364
Document №
2792986
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.08р.

Справа № 5-364

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південно-труб-ний завод" м. Нікополь Дніпропетровської області

Про розстрочку виконання судового рішення господарського суду Дніпро-петровської області від 13.06.02 р.

У справі:

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компа-нія "Енергоатом" (01032 м. Київ вул. Вєтрова, 3 код ЄДРПОУ 24584661)

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" (53201 м. Нікополь Дніпропетровської області пр. Трубників, 56 код ЄДРПОУ 0539-3108)

про стягнення 1 543629 грн. 70 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники :

Від позивача : Чорногорец Є.А.- провід. юрист дов. № 138/10 від 04.07.08р.

Від відповідача : Живиця Д.В.- юрист дов. № 34 від 21.11.08р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 27.11.08р. була оголошена перерва.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області № 5/364 від13.06.02р. з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" м. Ні-кополь Дніпропетровської області стягнуто на користь Державного підприємства "На-ціональна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ суму 1 млн. 126934 грн. 28 коп. інфляційних втрат і 3% річних,1700 грн. держмита,118 грн. витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що був виданий наказ від 25.06.02р. № 5/364.

29.10.2008р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява відповідача про розстрочку виконання судового рішення від 13.06.02р. № 5/364 ст-роком до 31.03.2018 року, згідно запропонованого графіку.

Позивач заперечує проти надання розстрочки, пославшись на графік розстроче-ння виплат мировою угодою, укладеною 24.10.2007 року в справі № Б26/139/03, до відносин, які мали місце в справі про банкрутство, норми Закону України "Про вико-навче провадження" та ГПК України застосовуються з урахування особливостей Зако-ну України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банк-рутом" як спеціального нормативно-правового акту.

Відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" повинно ви-конуватися не рішення господарського суду від 13.06.02р. № 5/364, а ухвала господар-дарського суду Дніпропетровської області від 16.11.07р. у справі № Б 26/139/03.

Розглянувши матеріали справи і заяву відповідача, суд

встановив:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.02р. № 5/364 з відповідача на користь ДП НАЕК "Енергоатом" стягнута сума 1 128752 грн. 28 коп.

24.07.02р. ВДВС Нікопольського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження за наказом суду № 5/364 від 13.06.02р.;

20.11.03р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провад-ження у справі № Б26/139/03 про банкрутство відповідача.

Ухвалою господарського суду від 16.11.07р. в справі № Б26/139/03 затвердже-но мирову угоду, укладену 24.10.07р. між боржником та комітентом кредиторів і від-повідно до мирової угоди встановлено графік розстрочення загальної заборгованос-ті.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при на-явності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможли-вим за заявою сторони, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочи-ти виконання рішення.

Затвердження мирової угоди в справі № Б26/139/03 не є підставою для закін-чення виконавчого провадження по справі № 5/364.

Право на звернення сторони або державного виконавця до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення передбачено ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, і в цілях попередження ускладнень виконання судо-вого рішення № 5/364 заяву відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання судового рішення від 13.06.02р. № 5/364 строком до 31

березня 2018 року згідно графіку :

заг.сума боргу

2008р.

до 31.12.

2009р.

до 31.12.

2010р.

до 31.12.

2011р.

до 31.12.

2012р.

до 31.12

2013р.

до 31.12.

2014р.

до 31.12.

2015р.

до 31.12.

2016р.

до 31.12.

2017р.

до 31.12.

2018р.

до 31.03

100%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

20%

35%

1 млн.

128 тис.

752 грн.

28 коп.

56 тис. 437грн.

61 коп.

56тис.

437гр.

61коп.

56 тис.

437 грн.

61 коп.

56тис.437гр.

61коп.

56тис.

437гр.61коп.

56тис.

437гр.

61коп.

56тис. 437гр.

61коп.

56тис. 437гр.

61коп.

56тис. 437гр.61коп.

225

тис.

750гр.

50коп.

395

тис.

063гр.

29коп.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття і дійсна для пред'явлення до вико-нання до 09.12.2011року.

Суддя С. Л. Шевченко

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2792986 ?

Документ № 2792986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2792986 ?

Дата ухвалення - 09.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2792986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2792986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2792986, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2792986, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2792986 refers to case No. 5-364

This decision relates to case No. 5-364. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2771979
Next document : 2793028