1490/5179/12 15.11.2012
Справа № 22ц/1490/3408/12
Категорія 52
У х в а л а
15 листопада 2012 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою регіонального ландшафтного парку «Тилігульський».
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 3 грудня 2012 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області З.Л. Шолох
The court decision No. 27925784, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1490/5179/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: