Decision № 2790684, 17.11.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.11.2008
Case No.
9986-2008
Document №
2790684
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2008

Справа №2-22/9986-2008

17 листопада 2008 року Справа №2-22/9986-2008

За позовом Углівської сільської ради

до

третя особа Бахчисарайського районного споживчого товариства

Споживче товариство «Весна»

про визнання права власності припиненим та спонукання до виконання певних дій

Суддя: Калініченко А.А.

представники сторін:

позивача:

відповідача:

третя особа:

Антонов О.В. – представник, дов. від 16.04.2008 р

Чижов В.М. – представник, дов.від 07.11.2008 р.

Запрута Ж.В. – представник, дов. від 08.10.2008 р.

Позивач – Углівська сільська рада - звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – Бахчисарайського районного споживчого товариства, у якій просить визнати право власності Бахчисарайського районного споживчого товариства на одноповерхову будівлю (кафе «Волна»), яке знаходиться за адресою: вул.Набережна, 19, припиненим у зв’язку з його знищенням.

Представник відповідача у судовому засіданні, яке відбулось 17.11.2008 р. проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, підстав для відкладення розгляду справи судом не вбачається.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

встановив:

Згідно довідкою Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації право власності на нерухоме майно - одноповерхову будівлю кафе «Волна», яке знаходиться за адресою: вул.Набережна,19, с.Углове, Бахчисарайський район АР Крим, зареєстроване за Бахчисарайським районним споживчим товариством, що посвідчується свідоцтвом про право власності.

В результаті пожежі 25.06.2008 р. будівля кафе «Волна» було сильно пошкоджено, що підтверджується актом про пожежу № 29 від 25.06.2008 р.

Споживче товариство «Волна», яке є орендарем нерухомого майна – одноповерхової будівлі кафе «Волна», розташованої за адресою: вул.Набережна,19, с.Углове, Бахчисарайський район АР Крим, звернулось із заявою до Углівської сільської ради про надання дозволу на проведення проектно-дослідницьких робіт по реконструкції кафе «Волна».

На підставі договору оренди основних засобів № 50 від 14.01.2006 р., укладеному між Бахчисарайським районним споживчим товариством та Споживчим товариством «Весна» будівлі кафе «Волна», останнє приступило до будівельних робіт.

За результатами будівельних робіт об’єкт нерухомості – одноповерхова будівля кафе «Волна», у тому числі фундамент, був повністю знищений, замість нього здійснено будівництво нового будинку – двоповерхової будівлі із мансардою.

Будівництво нового будинку, розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться у комунальній власності Углівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим та розташована за адресою: вул.Набережна,19, с.Углове, Бахчисарайський район АР Крим, здійснено Споживчим товариством «Весна» на підставі договору підряду, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Капітель Плюс».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно частиною 1 статті 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Відповідно до статті 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється, зокрема у разі припинення юридичної особи власника та знищення майна.

Відповідно до статті 331 ЦК України право власності може бути набуте на новостворене майно. Так, в частині 2 статті 331 ЦК України зазначено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Питання щодо створення якісно нової речі належить до правового питання та має бути вирішено судом.

Зі змісту статей 331, 332 ЦК України вбачається, що до основних ознак нової речі –об’єкту нерухомості, зокрема, відноситься наступне: річ створена з матеріалів особи, що претендує на новостворене майно.

Відповідно до статті 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок пожежі, що відбулась 25.06.2007 р. знищено будівлю кафе «Волна», яка розташована, на земельній ділянці, що знаходиться у комунальній власності Углівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим та розташована за адресою: вул.Набережна,19, с.Углове, Бахчисарайський район АР Крим.

З дозволу Углівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим, наданого рішенням № 248-3 від 21.03.2008 р., Споживчим товариством «Весна» за власні кошти та у встановленому законом порядку на земельній ділянці, яка розташована за адресою: вул.Набережна, 19, у с.Углове Бахчисарайського району АР Крим здійснено будівництво нового будинку.

Відповідно до статей 33, 34 ГПК України кожна сторона має довести суду ті обставини, на яки вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем – Бахчисарайським районним споживчим товариством на час розгляду справи не надано суду доказів неправомірності позовних вимог позивача.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи згоду відповідача з позовними вимогами, про що зазначив представник відповідача у судовому засіданні, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності Бахчисарайського районного споживчого товариства (АР Крим, м.Бахчисарай, вул.Сімферопольська, 5-а, ЄДРПОУ 01757320) на одноповерхову будівлю (кафе «Волна») за адресою: вул.Набережна, 19, с.Углове, Бахчисарайський район АР Крим, припиненим у зв’язку з його знищенням.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2790684 ?

Документ № 2790684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2790684 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2790684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2790684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2790684, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2790684, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2790684 refers to case No. 9986-2008

This decision relates to case No. 9986-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2790683
Next document : 2790721