№ 27888, 27.06.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
9/118
Document №
27888
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27 червня 2006 р. Справа № 9/118

За позовом Рахівського Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства „Агроторговий дім „Урожай”, м. Ужгород

про стягнення 13 492,68 грн.

Суддя Г.Й.Бобрик

Секретар судового засідання –Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Державного підприємства „Агроторговий дім „Урожай”, м. Ужгород про стягнення 13 492,68 грн. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не подав на вимогу суду письмових заперечень проти позову з доказами на їх підтвердження та не забезпечив явку представника в судове засідання по розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,

СУД ВСТАНОВИВ:

Громадяни Повідайчик Андрій Георгійович, Улинець Михайло Георгійович, Кошеля Михайло Федорович та Синиця Василь Миколайович працювали трактористами –машиністами і були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового календарного року: під час польового періоду в рослинництві та в зимовий період в тваринництві в Свалявському райоб’єднанні „Агрокомплекс”, правонаступником якого є ДП „Агроторговий дім „Урожай” (п. 1.2 ст. 1 статуту).

Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. „в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями).

Викладене підтверджується доданими до матеріалів справи, копіями довідок про наявний пільговий стаж працівників від лютого 1999 р. № 32, від 06.04.2005 р. № 29, від 04.08.2005 р. № 45, від 04.08.2005 р. № 45 та від жовтня 2000 р. № 28, які видані відповідачем по справі, копіями трудових книжок громадян, копіями актів зустрічної перевірки пільгового стажу роботи громадян № 184, від 06.12.2005 р. № 189/1, від 15.10.2003 р., копією статуту відповідача та копією наказу Головного управління сільського господарства і продовольства Закарпатської обласної державної адміністрації від 03.09.2003 р. № 76 „Про створення державного підприємства „Агроторговий дім „Урожай”.

Управлінням Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області вказаним громадянам призначено пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. „в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788-ІІІ, у розмірах сум, вказаних у витягах з пенсійних справ, копії яких містяться в матеріалах справи.

За період з січня 2004 року по квітень 2006 р. Управлінням Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області по пенсійним справам вказаних громадян проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 13 492,68 грн., включаючи витрати на доставку пенсій.

Фактична виплата пенсій підтверджена Свалявським вузлом зв’язку Закарпатської дирекції УДППЗ „Укрпошта” в довідках, виданих Управлінням Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області за вказаний період.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. /зі наступними змінами та доповненнями/ фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” є об’єктом оподаткування за ставкою 100 % від об’єкта оподаткування.

Порядок нарахування та покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Не сплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за приписами п. 6 п.п 6.9 вищезгаданої Інструкції стягуються відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.03 р.

Відповідач в силу приписів ст. 6 Інструкції № 21-1 повинен був до 25 числа вносити до Пенсійного фонду, зазначену в надісланих йому повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму вказаних витрат.

Копії розрахунків з доказами їх надіслання відповідачу додані до матеріалів справи.

Проте, відповідач в порушення зазначених вимог Закону, не здійснив в добровільному порядку відшкодування позивачеві сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку, у зв”язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на день розгляду справи, згідно розрахунку позивача, складає суму 13 492,68 грн., яка визнана відповідачем в акті звірки по платежах до Пенсійного фонду, підписаного сторонами по справі станом на 01.01.2006 р.

Таким чином, сума заборгованості по відшкодуванню відповідачем витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня 2004 р. по квітень 2006 р. складає суму позову 13 492,68 грн., яка позивачем доведена та обґрунтована, відповідачем не спростована, стягується з відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 49, 51, 71, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Агроторговий дім „Урожай”, м. Ужгород, вул. Станційна, 56 (р/р 2600602006235 в АТ „Кредитбанк”, МФО 312237, код 32703293) на користь Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород, вул. Загорська, 2 (р/р 25603312689 в Ощадбанку м. Ужгород, МФО 312356, код 20449736) суму 13 492,68 грн. заборгованості по збору на обов”язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 27888 ?

Документ № 27888 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27888 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 27888 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27888, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 27888, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 27888 refers to case No. 9/118

This decision relates to case No. 9/118. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27887
Next document : 27991