ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" грудня 2012 р.Справа № 5017/2849/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Мацюри П.Ф., Філінюка І.Г.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 975 від 06.12.2012р.)
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2012 р.
по справі № 5017/2849/2012
за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Військової частини А-2171
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди та стягнення 136 824,18 грн.
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 грудня 2012 р. о 12:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:
м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-440.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 27883299, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5017/2849/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: