Court ruling № 27862882, 30.11.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 20/111/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.11.12 Справа № 5009/4488/12

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 56) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

Позивач: 1. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206)

2.Комунальна установа «Центральна клінічна лікарня №4 Заводського району» (69106, м.Запоріжжя, вул.Соціалістична, буд.1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Кровельщик»(69009, м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 71)

про стягнення 24 670 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/111/12.

2. Справу призначити до розгляду на 24.12.2012 р. о/об/ 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Прокурора, позивачів: надати матеріали прокурорської перевірки; оригінали та належним чином (відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 “Вимоги до оформлювання документів”) завірені копії усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору оренди окремо стоячих будівель №847 від 28.06.2001р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми, в тому числі детальний розрахунок земельного податку, зазначення періодів щомісячного нарахування пені по орендній платі та земельному податку; рахунки на сплату орендної плати, виставлені позивачем-2; звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача), підписаний двосторонній акт звірки надати суду; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; посвідчення (прокурору); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача –надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору окремо стоячих будівель №847 від 28.06.2001р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного (повного або часткового) виконання грошових зобов’язань за договором у спірний період; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; провести з позивачами звіряння взаєморозрахунків; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.