ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" грудня 2012 р. Справа №5008/1037/2012
За позовом приватного акціонерного товариства „Видавництво „Закарпаття" корпоративне підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія"
до товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф Групп"
про стягнення 4422,54 грн.,
Суддя -Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача -Товтин В.В., представник по довіреності №275 від 03.12.12;
від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: приватним акціонерним товариством „Видавництво „Закарпаття" корпоративне підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф Групп" про стягнення 4422,54 грн.
Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштових відправлень рекомендованої кореспонденції отримані ним 17.11.12, арк. спр. 37).
Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачеві подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2012 р. на 10:30.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.11.12, а саме подати господарському суду Закарпатської області:
Позивача:
детальний розрахунок позовних вимог;
Відповідача:
письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.
The court decision No. 27862127, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5008/1037/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: