ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" грудня 2012 р. Справа № 5008/1054/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РОССА", м. Ланівці Тернопільської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Настуня", с. Часлівці Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 156368,04 грн.
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача - Балук М.П. -представник, довіреність №18 від 12.11.12;
Від відповідача -Перетятька В.Є. -представник, довіреність від 01.11.12
СУТЬ СПОРУ: стягнення 156368,04 грн.
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Відповідач у засідання суду з'явився, однак письмових пояснень на позов не подав.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. о 11:30.
2. Зобов'язати позивача подати:
· оригінал та належним чином завірену копію видаткової накладної від 30.04.12 №РН-0000183;
· довіреність на отримання продукції по вказаній накладній;
· акт звірки за спірний період;
· розрахунок пені, за який період, з якої суми;
· належним чином завірену копію довіреності №691.
3. Зобов'язати відповідача подати:
· письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами;
· контррозрахунок суми позову та пені;
· акт звірки за спірний період.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 27862120, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1054/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: