ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.12.2012 Справа №5008/1104/2012
Суддя Ващиліна Н.М.
розглянувши матеріали справи за позовом
спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Магістраль-Інвест"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання права на прохід та проїзд транспортними засобами до будівлі автомийки, розташованої за адресою: вул. А. Волошина, б/н, м. Хуст по під'їзній дорозі, що проходить через земельну ділянку за адресою: вул. Волошина, 131а, м. Хуст; зобов'язання надати прохід та проїзд транспортними засобами до будівлі автомийки та зобов'язання знести ворота та огорожу, змонтовані на під'їзній дорозі до автомийки,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 18 грудня 2012 р. на 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 306.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, зокрема, розташування спірної земельної ділянки та проходу до неї (збірний кадастровий план суміжних землевласників та землекористувачів тощо), докази встановлення відповідачем забору та воріт на під'їзній дорозі до автомийки, докази звернення до відповідача про усунення перешкод у користуванні майном;
підстави залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Хустської міської ради;
Відповідача:
письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.
The court decision No. 27861876, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1104/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: