ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"04" грудня 2012 р. Справа № 5015/2260/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Винниківської міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.10.12у справі№5015/2260/12за позовомПриватного підприємства "Карабінери"доВиконавчого комітету Винниківської міської радипро стягнення 19383,88 грн
Касаційна скарга Виконавчого комітету Винниківської міської ради від 08.11.12 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.12, яка отримана судом 30.11.12, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. За подання касаційних скарг на рішення суду, судовий збір із спорів майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.12 становить 1073 грн. Відтак, судовий збір при поданні Виконавчим комітетом Винниківської міської ради даної касаційної скарги, повинен складати 804,75 грн. Проте, скаржником до касаційної скарги не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відсутній напис про надання такого доказу і в переліку додатків до касаційної скарги.
Ненадання скаржником до касаційної скарги доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якими унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з додержанням стислих строків, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.12 у справі №5015/2260/12 повернути скаржникові без розгляду. Справу №5015/2260/12 скерувати до господарського суду Львівської області.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 27861699, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/2260/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: