YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 27848281, 05.12.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

05.12.2012

Case No.

2601/13004/12

Document №

27848281

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) KYYIVSKYY NAUKOVO-DOSLIDNYY INSTYTUT SUDOVYKH EKSPERTYZ MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY
2) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "VERKHOVYNA"
3) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TORHOVYY DIM KHMILNYTSKOHO REMONTNO-MEKHANICHNOHO ZAVODU"
4) KYYIVSKYY NAUKOVO-DOSLIDNYY EKSPERTNO-KRYMINALISTYCHNYY TSENTR MINISTERSTVA VNUTRISHNIKH SPRAV UKRAYINY

Справа № 2601/13004/12

Провадження №: 1/2601/930/12

ПОСТАНОВА

05.12.2012 р.

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М. В., розглянувши апеляцію прокурора Рака П.О., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2012 року, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

встановив:

Прокурор Рак П.О. звернувся до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з апеляцією на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2012 року, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дана апеляція підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам визначеним КПК України.

Зокрема, відсутнє будь яке обґрунтування з приводу того, в чому полягає незаконність вироку.

В своїй апеляції прокурор лише спромігся зазначити покарання, яке судом було визначено підсудним.

В той же час, не знайшло свого відображення в чому полягає неправильність застосування судом кримінального закону, невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину та особам засуджених внаслідок м»якості,

Не зрозуміло з прохальної частини, в якій частині вирок слід скасувати.

Керуючись ст. 352 КПК України, -

постановив:

Апеляцію прокурора Рака П.О., на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2012 року, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,- залишити без руху, повідомивши апелянта про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М

Часті запитання

Який тип судового документу № 27848281 ?

Документ № 27848281 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27848281 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27848281 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27848281 ?

В Holosiivskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27848281, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27848281, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27848281 refers to case No. 2601/13004/12

This decision relates to case No. 2601/13004/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27848251

Next document : 27852754

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;