Court ruling № 27840366, 03.12.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № 5008/640/2012

Суддя Швед С.Б., розглянувши матеріали публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції щодо примусового виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 07.08.2012р. у справі № 5008/640/2012

за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород -Оноківці, 89412

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт, Ясіня, 90600

про стягнення 16 516,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (п.9.9.) скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності -зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В матеріалах скарги такі докази відсутні.

З огляду на наведене подана скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 121-1 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ „Закарпаттяобленерго" від 30.11.2012 р. № 15208 з доданими до неї матеріалами на дії ВДВС Рахівського райуправління юстиції повернути заявнику без розгляду.

Суддя С.Б. Швед