Court ruling № 27828166, 29.11.2012, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 1510/4723/12

Провадження № 6/1510/476/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

за участю представника ДВС - Аргірова Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву державного виконавця державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про зміну порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з заявою про зміну порядку виконання рішення суду.

Представник ДВС в судовому засіданні пояснив, що у відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2\1510\998\12 від 30.05.2012року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом про зобов'язання Фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради передати в оренду спортивно-оздоровчому товариству «Каскад» нерухоме майно площею 137,7 кв.м, розташоване за адресою: м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 15, кут вул. Жовтневої, 64, та оформити відповідний акт прийому-передачі на це майно, відповідно до умов п.п. 2.1., 2.3. і 2.4. договору оренди нерухомого майна між спортивно-оздоровчим товариством «Каскад» та Фондом комунального майна Ізмаїльської міської Ради від 15.11.11 р.

11.06.2012року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження. Боржнику надано строк для добровільного виконання до 18.06.2012року. 19.06.2012року державний виконавець прибув за адресою: м.Ізмаїл, пр.Суворова,15 кут вул.Жовтневої, 64, для перевірки виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду №2\1510\998\12 від 30.05.2012року, а саме передачу нерухомого майна та оформлення відповідного акут прийому-передачі на це майно, відповідно до умов п.п. 2.1., 2.3. і 2.4. договору оренди нерухомого майна. При перевірці виконання рішення суду представником Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради - Шукшиною Людмилою Олександрівною було пояснено, що акт передачі майна підготовлено для підписання однак не підписаний за причиною того, що відсутнє майно зазначене в договорі оренди від 15.11.2011року, а саме згідно технічного паспорту на громадський будинок від 10.07.06р. відсутня літ.»Б», літ.»д» частково, з тих же підстав майно фактично не передано. Представник СОТ «Каскад» Сердюченко А.Д. підтвердив, що майно не передано та акт прийому не підписаний, тому державним виконавцем було зафіксовано цей факт актом від 19.06.2012р. та фотозйомкою. В зв'язку з тим, що вищезазначені обставини утруднюють виконання рішення суду, тому представник ДВС просить змінити порядок виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду №2\1510\998\12 від 30.05.2012року шляхом зобов'язання Фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради передати в оренду спортивно-оздоровчому товариству «Каскад» нерухоме майно площею 137,7кв.м., розташоване за адресою: м.Ізмаїл, пр.Суворова,15 кут вул.Жовтневої, 64, та оформити відповідний акт прийому-передачі на це майно, відповідно до умов п.п. 2.1., 2.3. і 2.4. договору оренди нерухомого майна між спортивно-оздоровчим товариством «Каскад» та Фондом комунального майна Ізмаїльської міської Ради від 15.11.11 р. у томі стані в якому фактично воно знаходиться.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника ДВС, суд вважає заяву підлягаючій задоволенню.

Відповідно до ст.373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа №2\1510\998\12 від 30.05.2012року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом, Фонд комунального майна Ізмаїльської міської Ради зобов'язаний передати в оренду спортивно-оздоровчому товариству «Каскад» нерухоме майно площею 137,7 кв.м, розташоване за адресою: м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 15, кут вул. Жовтневої, 64, та оформити відповідний акт прийому-передачі на це майно, відповідно до умов п.п. 2.1., 2.3. і 2.4. договору оренди нерухомого майна між спортивно-оздоровчим товариством «Каскад» та Фондом комунального майна Ізмаїльської міської Ради від 15.11.11 р. Державним виконавцем при проведенні перевірки виконання рішення суду встановлено, що добровільно боржник рішення суду не виконав, з урахуванням чого, державним виконавцем встановлено, що вказане нерухоме майно не передано та акт прийому не підписаний, оскільки згідно технічного паспорту на громадський будинок розташований за адресою: м.Ізмаїл, пр.Суворова,15 кут вул.Жовтневої, 64, від 10.07.06р. відсутня літ.»Б», літ.»д» частково, тому державний виконавець зафіксував цей факт актом від 19.06.2012р. та фотозйомкою.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву підлягаючій задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити порядок примусового виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду №2\1510\998\12 від 30.05.2012року шляхом зобов'язання Фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради передати в оренду спортивно-оздоровчому товариству «Каскад» нерухоме майно площею 137,7кв.м., розташоване за адресою: м.Ізмаїл, пр.Суворова,15 кут вул.Жовтневої, 64, та оформити відповідний акт прийому-передачі на це майно, відповідно до умов п.п. 2.1., 2.3. і 2.4. договору оренди нерухомого майна між спортивно-оздоровчим товариством «Каскад» та Фондом комунального майна Ізмаїльської міської Ради від 15.11.11 р. у томі стані в якому фактично воно знаходиться.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Швець