Court ruling № 27817280, 03.12.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.12.2012
Case No.
5015/3390/12
Document №
27817280
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.12.12 Справа № 5015/3390/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», № 5244 від 13.11.2012р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.11.2012 р.

за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», м. Запоріжжя

на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

у справі № 5015/3390/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», м. Запоріжжя в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», м. Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів

про стягнення 157 819,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

визнав причини пропуску подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття такої до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», № 5244 від 13.11.2012р. до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12. 12. 2012р. о 10 год. 45 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Відповідачу та органу ДВС подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

5. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27817280 ?

Документ № 27817280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27817280 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27817280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27817280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27817280, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 27817280, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 27817280 refers to case No. 5015/3390/12

This decision relates to case No. 5015/3390/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27817272
Next document : 27817297