Court ruling № 27816262, 28.11.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.11.2012
Case No.
5004/1405/12
Document №
27816262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р. Справа № 5004/1405/12за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до відповідача: приватного підприємства "Укр-Петроль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Європацукор"

про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Гарбар І.О.

за участю представників сторін,

від позивача: Олексюк Т.І. - представник (дов. № 09-321151 від 30.08.2012 р.)

від відповідача: н/з

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колєсов М.Г. - представник (дов. № 344 від 03.07.2012 р.)

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося в суд з позовом до приватного підприємства "Укр-Петроль" і просить суд стягнути з приватного підприємства "Укр-Петроль" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10.08.2011 р. в розмірі 6 023 582,71 грн. шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору від 10.08.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Володими-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчуком Б.І., зареєстрований Р№ 1864, а саме:

- нежила будівля АЗС на 100 заправок на добу, загальною площею 54.3 мІ, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Дальницька (вулиця Іванова). буд. 7;

- нежила будівля АЗС на 100 заправок на добу, загальною площею 66,0 мІ, яка знаходиться за адресою Одеська область, м. Одеса, вулиця Тираспольське шосе, буд. 31-А;

- нежила будівля АЗС загальною площею 47,0 мІ, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Миколаївська дорога (Котовського дорога), буд. 211 шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчою провадження за початковою ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2012 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. На виконання вимог ухвали подав докази направлення і вручення позовної заяви з додатками ПП "Європацукор", власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору, письмові пояснення з приводу методики нарахування відсотків, розширені пояснення з приводу розрахунків сум штрафних санкцій, виконані з посиланнями на відповідні суми заборгованостей, періоди їх виникнення, періодів і методики нарахування, підстав нарахування та ін., довідку за підписом керуючого обласним відділенням та бухгалтера обласного відділення кредитної установи про існуючу у ПП "Європацукор" заборгованості згідно кредитної угоди № 17-4 від 10.08.2011 р. станом на день розгляду справи судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на виконання вимог ухвали суду подав на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.

Беручи до уваги необхідність витребування доказів які на вимогу ухвали суду від 8.11.2012 р. не були подані, додаткових доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи суд задовольнив клопотання представника відповідача і вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2012 р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 105.

3. Зобов'язати сторін до 19.12.2012 р. надати господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

Позивача: належним чином завірені копії

- довідки іпотекодавця вих № 485 від 10.08.2011 р. про залишкову вартість предмету іпотеки;

- витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 29937935 від 12.05.2011 р.;

- витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 29909323 від 11.05.2011 р.;

- витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 29910518 від 11.05.2011 р;

- фінансові документи в підтвердження виконання умов кредитної угоди № 17-4 від 10.08.2011 р. в частині надання ПП "Європацукор" кредитних коштів;

- оригінали (для огляду) всіх без виключення долучених до позовної заяви копій документів;

- фінансові документи в підтвердження виконання умов кредитної угоди № 17-4 від 10.08.2011 р. в частині надання ПП "Європацукор" кредитних коштів.

Відповідача:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування, зокрема, надання в іпотеку нерухомого майна та наявності сум заборгованостей станом на день розгляду справи судом.

Попередити представника позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 27816262 ?

Документ № 27816262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27816262 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27816262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27816262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27816262, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 27816262, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 27816262 refers to case No. 5004/1405/12

This decision relates to case No. 5004/1405/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27816254
Next document : 27816266