09 грудня 2008 р.
Справа № 17/120
За
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Івано - Франківський м'ясокомбінат" вул.С.Петлюри,10, м.Івано - Франківськ,76000
до
відповідача Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про
стягнення 14197 грн. 31 коп. заборгованості.
Cуддя Неверовська Лариса Миронівна
При секретарі Нижник Олена Григорівна
Представники:
Від позивача: не з"явились,
Від відповідача: не
з"явились,
Суть
спору: заявлено позов про стягнення 14197 грн. 31 коп., в тому числі 13435 грн. 18 коп. основного
боргу за договорами про надання послуг
від 01.12.06 р. та оренди від 01.06.07 р., 241 грн. 83 коп. - інфляційних втрат та 520
грн. 30 коп. річних.
Представники сторін в судове
засідання не з'явились.
01.12.08р
від позивача надійшло клопотання № 1077
від 01.12.08 в якому повідомляє суд, що
відповідач погасив свій борг шляхом підписання договору уступки права вимоги №
МКУ-11/281 від 28.11.08.
Із
змісту вказаного договору вбачається, що ФОП- ОСОБА_1 надалі
"Кредитор-1" з однієї сторони та ВАТ "Івано-Франківський
м'ясокомбінат", надалі "Кредитор-2" з другої сторони, уклали
договір згідно якого "Кредитор-1" уступає "Кредитору-2", на
підставі п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, право вимоги
боргу до ЗАТ "Авангард" на суму 13435 грн. 18 коп. без врахування
ПДВ. За даним договором "Кредитор-1" вибуває із
зобов'язання відносин з "Боржником" з моменту підписання даного договору. "Кредитор-1" в повному обсязі
відповідає перед "Кредитором-2" за дійсність права вимоги боргу.
"Кредитор -1" не несе відповідальності за невиконання зобов'язання
"Боржником". Даний договір підписаний повноважними представниками
сторін та скріплений печатками.
За
наведених обставин, суд вважає за
необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 13435 грн. 18 коп.
боргу у відповідності до п.1-1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмета
спору.
Щодо
стягнення 241 грн. 83 коп. інфляційних
втрат та 520 грн. 30 коп. річних, суд
залишає позов без розгляду відповідно до
п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, враховуючи наступне.
Ухвалами
суду від 05.11.08 та від 20.11.08 витребовувалось від позивача документи, які
необхідні для вирішення спору по суті.
Позивач вимоги ухвал суду не виконав, в судове засідання не з'явився.
Відповідач
заявляє позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат та річних відповідно до
ст.625 ЦК України. Внаслідок неподання,
зокрема, договорів про надання послуг від 01.12.06 р. та оренди від 01.06.07 .,
витребуваних ухвалами суду від 05.11.08
та від 20.11.08., суд позбавлений можливості встановити факт прострочення
оплати відповідачем.
Відповідно
до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у
засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Згідно
частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.
Як
вбачається із матеріалів справи, позивач без поважних причин не подав
витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, тобто не довів ті
обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а тому суд вважає
за необхідне залишити в частині стягнення 241 грн. 83 коп. інфляційних втрат та 520 грн. 30 коп. річних, позов без розгляду у відповідності до
пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України.
Державне
мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
відповідності із статтею 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись п.1-1 ст. 80, п.5 ст.81, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі
припинити в частині стягнення 13435 грн. 18 коп.боргу
в частині стягнення 241 грн. 83 коп. інфляційних втрат та 520
грн. 30 коп. річних залишити без
розгляду
Стягнути
з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат",
вул.С.Петлюри,10 м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 00451636) 134 грн. 35
коп. державного мита та 111 грн. 67 коп витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя Неверовська Лариса Миронівна
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______
Жураківська Мар'яна Ігорівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 2776579 ?
Документ № 2776579 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2776579 ?
Дата ухвалення - 09.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2776579 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2776579 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2776579, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 2776579, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 2776579 refers to case No. 17/120
This decision relates to case No. 17/120. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
