Court ruling № 27762008, 29.11.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.11.2012
Case No.
5008/1095/2012
Document №
27762008
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.11.2012р. Справа № 5008/1095/2012

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук, с.Велика Бакта, Берегівський район

до Закритого акціонерного товариства „Скілур”, м.Ужгород

про стягнення загальної суми 130 704,45грн. (в тому числі суми 123 396,88грн. - заборгованості за оренду державного майна та суми 7 307,57грн. - нарахованої пені),

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18 грудня 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додатково, докази у підтвердження доплати суми 146,15грн. судового збору (оригінал платіжного доручення або оригінал банківської квитанції), оскільки від позовної заяви майнового характеру від заявленої суми 130 704,45грн. позовних вимог, сума судового збору становить розмір 2 614,10грн. (2 відсотки відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”), тоді як до позовної заяви долучено платіжне доручення №737 від 16.11.2012р. про сплату суми 2 467,95грн. судового збору;

- засвідчені копії з доказових матеріалів (з виставлених рахунків про сплату орендної плати по періоду з січня 2011р. по вересень 2012р.) у підтвердження періодів виникнення та існування у відповідача заборгованості за оренду державного майна у загальній сумі 123 396,88грн., з урахуванням сплачених відповідачем по періоду з січня по грудень 2011р. сум, зазначених у акті звірки взаємних розрахунків від 15.10.2012р..

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.

- додатково, письмове обґрунтування щодо зазначення початку періоду нарахування пені ( 01.05.2012р. від початкової суми 70 317,06грн.), з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України щодо періоду нарахування штрафних санкцій ( в даному випадку - пені) від кожної суми заборгованості по періоду її виникнення;

- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.

Відповідача:

- доказ у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову ( витяг з ЄДРЮ та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноваженених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27762008 ?

Документ № 27762008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27762008 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27762008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27762008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27762008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 27762008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 27762008 refers to case No. 5008/1095/2012

This decision relates to case No. 5008/1095/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27761987
Next document : 27762024