ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.11.2012 Справа № 5008/1059/2012
За позовом Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру, м. Ужгород 88000
до комунального підприємства „Уж - тепло", м.Ужгород 88000
про стягнення 64 088,41 грн.,
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання -Пагулич В.Д.;
від позивача -Гончаров В.В., довіреність від 05.04.2012р. №67-1.
ВСТАНОВИВ:
Закарпатський обласний державний український музично-драматичний театр звернувся з позовом до комунального підприємства „Уж - тепло" про стягнення 64 088,41 грн. переплати за поставлену теплову енергію в гарячій воді.
Представник позивача позов підтримав, посилаючись на його обґрунтованість матеріалами справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:
На підставі укладеного між комунальним підприємством „Уж - тепло" (далі - Постачальник) та Закарпатським обласним державним українським музично-драматичним театром (далі -Покупець) Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2006р. №54 та додатків до нього (далі -Договір, а.с.7-12, 21-28), Постачальником надавалися позивачу послуги з постачання теплової енергії за погодженими тарифами, які останнім на підставі платіжного доручення від 27.12.2010р. №185 (а.с.13) було оплачено у сумі 500 828, 75 грн., чим здійснено переплату в розмірі 64088,41 грн., яку позивач і просить стягнути.
Вказані обставини підтверджуються проведеною Контрольно -ревізійним управлінням в Закарпатській області ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача, за результатами якої по даних бухгалтерського обліку КП „Уж - тепло" станом на 01.07.2011р. встановлено факт кредиторської заборгованості по розрахунках з позивачем за теплопостачання у сумі 64088,41 грн. (довідка від 20.10.2011р., а.с.16).
Крім того, факт наявності заборгованості у вказаній сумі підтверджується також узгодженим сторонами Актом звірки взаєморозрахунків від 06.12.2011 року №54 (а.с.20).
За таких обставин, заборгованість по переплаті за поставлену теплову енергію в гарячій воді підтверджена належними доказами, відповідачем у встановленому законом порядку визнана Актом звірки взаєморозрахунків, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі зі стягненням з відповідача суми 64088,41 грн. на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.
Судові витрати по справі у сумі 1609,50 грн. підлягають віднесенню на відповідача (стаття 49 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статями 33, 34, 43, 49, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства „Уж - тепло" (88000, м. Ужгород, вул. Квітів, 53А, код 03054098) на користь
Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру (88000, м. Ужгород, вул. Льва Толстого, буд.12, код 02225364) суму 64088,41 грн. (шістдесят чотири тисячі вісімдесят вісім гривень 41 коп.) переплати за поставлену теплову енергію, а також суму 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) у відшкодування витрат по судовому збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.
Суддя С.Б. Швед
The court decision No. 27761504, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1059/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: