ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" листопада 2012 р.
Справа № 5004/985/12
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши
заяву публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель
про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2012р.
у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПАТ "Волиньобленерго", м. Ковель
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель
про стягнення 2 549 254 грн. 54 коп.
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив :
1. Заяву прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 05.12.2012р. на 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
3. Зобов’язати ПАТ "Ковельсільмаш" у зв’язку із неякісними копіями надати суду баланс товариства станом на 30.09.2012р., а також звіт про фінансові результати за 9 місяців 2012 року.
4. Зобов’язати Ковельську філію ПАТ "Волиньобленерго" надати суду письмові пояснення по суті викладених у заяві обставин, зокрема, з приводу розстрочки виконання рішення суду за визначеним заявником графіком погашення заборгованості, документи в їх обґрунтування, довідку про наявну у боржника заборгованість згідно рішення суду від 10.09.2012р. у справі №5004/985/12 станом на день розгляду заяви судом.
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників скаргу буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Суддя В. А. Войціховський
The court decision No. 27761005, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/985/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: