Court ruling № 27745876, 30.11.2012, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 0906/1362/12

Номер провадження: 1-кс/0906/11/12

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

30 листопада 2012 року селище Вигода

Слідчий суддя Долинського районного суду Андрусів І.М., за участю прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3 за участю секретаря Винник Г.В. розглянув клопотання старшого слідчого Долинського РВ УМВС України Свистун В.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Муравленко, Тюменської області, Російської федерації, громадянина Росії, жителя АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Клопотання надійшло до суду 30.11.2012 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в кримінальному провадженні № 12012090160000015 від 26.11.2012 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув самостійно на підставі судового виклику від 30.11.2012 року.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання являється протокол про вручення клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді застави, дата вручення якого 9.15 год. 30.11.2012 року.

Прокурором в суді доведено, що необхідно застосувати заставу у розмірі 20 розмірів мінімальних розмірів заробітних плат та існування ризику незаконного впливу на потерпілих, свідків цього кримінального провадження

Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним являється визнання вини ОСОБА_2, показання потерпілої ОСОБА_6 та протокол огляду місця події .

При обранні даного запобіжного заходу судом беруться до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватості, те,що він являється неповнолітнім, наачається у Дрогобицькому нафтовому коледжі, добровільна явка у Долинський СВ УМВС, відсутність судимості.

Враховуючи те, що під час розгляду клопотання прокурор та слідчий надали достатні докази про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, приходжу до висновку що подання підставне і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 182, 184,193, 194, 196, 198, КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати що становить 22360 (двадцять дві тисячі триста шістдесять) гривень.

ОСОБА_2 зобов'язати внести заставу в повному обсязі на р/р 37316005000355 ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк одержувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, не пізніше 5 дня з дати оголошення ухвали та надати слідчому документ, що підтверджує внесення коштів.

Внесення застави може бути здійснене пізніше п'яти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою, якщо на внесення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.

Зобов'язати ОСОБА_2:

1) зявлятись в кабінет до старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС Свистуна В.М. за першою вимогою.

2) не відлучатися за межі Долинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ці зобов'язання застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2 місяців з дати винесення ухвали до 30.01.2013 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Наслідки невиконання обов'язків роз'яснені підозрюваному.

Порушення умов особистого зобов'язання у вигляді застави має наслідком застосування грошового стягнення, передбаченого ст. 182 ч.5 КПК України та звернення застави в дохід держави і зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішуватиме питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Якщо ОСОБА_2 виконає всі покладені на нього цією ухвалою зобов'язання, застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена заставодавцем, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень за його згодою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франкіської області протягом п'яти днів з дня її оголошення .

Слідчий судя Долинського районного суду І.М. Андрусів