15.05.2012
Справа № 2011/882/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
15 травня 2012 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла від першого заступника начальника ДПІ у Дзержинському районім. Харкова про притягнення
ОСОБА_1, 1949 р. н., мешкає: АДРЕСА_1, директор ТОВ «АЛК-Моторс» (КОД 34758255), за скоєння адміністративного проступку, передбаченого ст. 163-2 ч.І
КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 24 серія КР № 219594 від 16.01.2012 року, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю по строку 30.11.2011р., фактично сплачено 19.12.2011 р. Факт порушення
встановлено актом перевірки від 12.01.2012 року № 26/153-34758255.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомлено, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП вирішив розглянути справу у відсутності правопорушника.
Суддя вважає, що вина у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. ст. 163-2 ч.І КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-2 ч.І, 38, 221, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП та провадження по справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя :
ОСОБА_3
The court decision No. 27744898, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2011/882/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: