Decision № 27735459, 28.11.2012, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 2104/1674/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого -судді Дічаковій Т.І.

при секретарі -Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL 52007 від 09/06/2008 року посилаючись на те, що за вказаним кредитним договором він надав відповідачці кредит 12 тисяч гривен зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у межах строку кредитування. Відповідно до п 2.4 Договору, у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена процентна ставка. Пункт 9.1 Договору передбачає право кредитора в зазначених у ньому випадках вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка не виконала і станом на 27 вересня 2012 року має заборгованість 36 470,43 грн., з яких 8 376,23 грн. прострочена заборгованість по сумі кредиту; 3 024,84 грн. сума дострокового стягнення кредиту, відсотки 11 501, 61 грн.; підвищені відсотки 13 567,70 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав вимоги позову.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась двічі, повідомлялась про розгляд справи належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надійшло.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу…

Ст.1050 ЦК України та п 9.1 Договору передбачають право кредитора вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту в разі прострочення позичальником сплати чергового платежу за кредитом, якщо його повернення передбачено з розстроченням.

Поданий розрахунок підтверджує прострочення чергових платежів тривалий період часу. Проведений розрахунок заборгованості випливає з умов кредитного договору.

ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк», що підтверджує витяг із Статуту.

Тому вимога позивача є законною і обґрунтованою.

Керуючись ст.6, 10, 11 ЦПК України, в силу ст.526, 1048-1050 ЦК України, умов кредитного договору СL 52007 від 09.06.08р. та додатків до нього, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором СL 52007 від 09 червня 2008 року станом на 27 вересня 2012 року 36 470,43 грн. (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят гривен 43 коп.) та судові витрати - судовий збір 364,70 (триста шістдесят чотири гривни 70 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ДІЧАКОВА Т.І.