05.04.2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2012 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла від першого заступника начальника ДПІ у Дзержинському районім. Харкова про притягнення ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, директор ТОВ «Метакон»(КОД ЄДРПОУ 332133971), за скоєння адміністративного проступку, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП.
ВСТАНОВИВ
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 5 серія КР № 055343 від 05.03.2012 року, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, занижено податковий кредит за липень, серпень, вересень 2011 року - 280074,0 грн., та податку на прибуток за III квартал 2011 року на 322085,0 грн. (дод. 1 - витяг з акту). Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.03.2012 року № 10/2305/32133971.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомлено, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП вирішив розглянути справу у відсутності правопорушника.
Суддя вважає, що вина у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. ст. 163-1 ч.І КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.
При накладанні стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, суд враховує конкретні обставини правопорушення.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-1 ч.І, 38, 221, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя :ОСОБА_2
The court decision No. 27732240, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/5512/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: