№ 27715070, 15.08.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

15.08.2012

Справа № 3/2011/3664/12 2011/13253/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 рокум.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла від першого заступника начальника ДПІ у Дзержинському районім. Харкова про притягнення

ОСОБА_1, мешкає: Харківська область, с. Р. Тишки, вул. Зелена 28-Б, бухгалтер ТОВ «Спецгазбуд»(КОД ЄДРПОУ 32565225), за скоєння адміністративного проступку, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 227 серія АА № 346562 від 12.04.2012 року, встановлено порушення пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, пп.138.5.1 п.138.5 ст. 138, п.139.1 ст.139, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010№2755-VI зі змінами та

доповненнями, занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 23078,66 грн., у т.ч.: за 3-й квартал 2011 р. - на 10522,5 грн., за 4-й квартал - на 12556,16 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 20068,4 грн, в т.ч. ПДВ за вересень 2011 р. на 9150,00 грн, за жовтень 2011 р. на 10918,4 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.04.2012 року № 1098/2305/32565225.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином, причин неявки до суду не повідомлено, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП вирішив розглянути справу у відсутності правопорушника.

Суддя вважає, що вина у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. ст. 163-1 ч.І КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:протоколом про

адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з 4.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що з моменту настання події, тобто з 12.07.2012 року, минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений вимогами ст. 38 КУпАП, тому вбачаються підстави для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-1 ч.І, 38, 221, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП та провадження по справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова

Суддя :

ОСОБА_2