21.03.2012
Справа № 3-6527/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2012 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла від першого заступника начальника ДПІ у Дзержинському районім. Харкова про притягнення
ОСОБА_1, 28.08.1972 р. н., мешкає: м. Харків, вул. Метробудівників, 27, кв.іб, головний бухгалтер ВКПП «Фазис»(КОД ЄДРПОУ 23756060), за скоєння адміністративного проступку, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 1482 серія КР № 062330 від 12.12.2011 року, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у червні-липні 2011р.,неправомірне
віднесення до складу податкового кредиту суми ПДВ у розмірі 22032 грн. (дод. 1 - витяг з акту). Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.12.2011 року № 5879/2305/32756060.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, повідомлена належним чином, причин неявки до суду не повідомлено, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП вирішив розглянути справу у відсутності правопорушника.
Суддя вважає, що вина у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. ст. 163-1 ч.І КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-1 ч.І, 38, 221, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, судця -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП та провадження по справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя :
ОСОБА_3
The court decision No. 27715064, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-6527/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: