Court ruling № 277136, 10.11.2006, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1225/200бг. Головуючий у першій

інстанції Лядова Т.Р.

Категорія 31 Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П УХВАЛА

10 листопада 2006р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28 липня 2006р. по цивільній справі за позовом орендного підприємства „Нефтіда" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА: Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28.07.2006р. задоволений позов ОП „Нефтіда" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачкою дане рішення оскаржується у повному обсязі.

При подачі апеляційної скарги, виходячи з майнового характеру спору, ОСОБА_1 не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у апеляційній інстанції в розмірі ЗО грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Квитанція від 28.08.2006р., яка знаходиться в матеріалах справи, не свідчить про оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у апеляційному суді м. Севастополя, оскільки сума сплачена не в належному розмірі, не на належний рахунок. Крім того, призначенням платежу у вказаній квитанції являється інформаційно-технічні витрати для Ленінського районного суду м. Севастополя (арк. справи 43).

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28 липня 2006р. залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 20 листопада 2006р. усунути вказані недоліки:

оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у апеляційному суді м. Севастополя в розмірі ЗО грн. (МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), одержувач - апеляційний суд м. Севастополя), та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя  Т.П.Колбіна