"22" грудня 2008 р.
Справа № 03/108-64А.
за позовом
Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів, м. Луцьк
до
відповідача Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 640 грн. штрафу
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Сівак А.М.
Представники:
від позивача: Лобачевска І.С. -гол.
спеціаліст-юрист, дов. в справі
від відповідача: н/з
На клопотання представника позивача
технічна фіксація судового процесу не здійснювалася у зв'язку з неявкою в
судове засідання представника відповідача.
Суть спору:
Волинське обласне управління у справах захисту прав споживачів просить суд
стягнути з Підприємця ОСОБА_1 640 грн. штрафу за порушення законодавства про
рекламу.
Відповідач відзиву на позовну заяву
суду не подав, в судове засідання підприємець вдруге не з'явилася, хоча
відповідач двічі належним чином була повідомлена про місце, день і час слухання
справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення
(а.с.12,16).
Із досліджених матеріалів справи,
пояснень представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В
И В:
17 жовтня 2007 року на адресу
Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів надійшло
подання Комунального підприємства «Луцькреклама»№ 2563/03 від 16.10.07р.
(а.с.4).
За результатами розгляду
вищезазначеного подання Волинським обласним управлінням у справах захисту прав
споживачів складено протокол №0061 від 08.11.2007р. «Про порушення
законодавства про рекламу», яким встановлено, що підприємцем ОСОБА_1 розміщено
об'єкт зовнішньої реклами на фасаді будівлі у м. Луцьку по вул. Словацького,12
без дозволу, чим порушено пункт 1 статті 16 Закону України «Про рекламу»та
зобов'язано його надати документ, який підтверджує вартість розповсюдженої
реклами до 15.11.2007р. (а.с.5).
08.11.2007р. Волинським обласним
управлінням у справах захисту прав споживачів прийнято рішення «Про початок
розгляду справи про порушення законодавства про рекламу», згідно якого
розпочато справу про порушення законодавства про рекламу відносно підприємця
ОСОБА_1 (а.с.6).
Листом від 12.11.2007р. підприємець
ОСОБА_1, на виконання вимог протоколу №0061 від 08.11.2008р., повідомила
Волинське обласне управління у справах захисту прав споживачів, що вартість
розміщеної реклами становить 160 грн. з ПДВ (а.с.7)
Рішенням від 15.11.2007р. №563 «Про
накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу»до відповідача
застосовано фінансову санкцію в сумі 640грн. за порушення ст. 27 Закону України
“Про рекламу” та вказано рахунок на який провести сплату санкцій (а.с.3).
Згідно п. 20 Порядку накладення
штрафів за порушення законодавства про рекламу N 693 від 26 травня 2004 р.,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України, сума штрафів за порушення
законодавства про рекламу сплачується добровільно або стягується у судовому
порядку.
Сума штрафу підприємцем добровільно
не сплачена. Рішення Волинського обласного управління у справах захисту прав
споживачів про накладення штрафу в установленому чинним законодавством порядку
не оскаржувалось (а.с.17).
Отже, заборгованість підприємця
ОСОБА_1 сумі 640 грн. доведена матеріалами справи і підлягає до стягнення
повністю.
Керуючись Законом України „Про
рекламу”, Порядком накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу,
ст.ст.70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-
П О С Т А Н О
В И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 на користь Волинського обласного управління у справах захисту прав
споживачів, м. Луцьк, вул. Ковельська,8 до Державного бюджету м. Луцька, код
21081100, р/р 31110106700002, МФО 803014, ІК 21741605 штраф в сумі 640 грн.
3. Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк,
постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного
апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня оголошення
постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Сініцина
Часті запитання
Який тип судового документу № 2770943 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2770943 ?
Дата ухвалення - 22.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2770943 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2770943 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2770943, Commercial Court of Volyn Oblast
The court decision No. 2770943, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 2770943 refers to case No. 03/108-64а
This decision relates to case No. 03/108-64а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
