ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.11.2012 Справа № 5008/1079/2012
Суддя господарського суду Кривка В.П.
Розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімпромгурт”, м. Львів
до Товариства з додатковою відповідальністю „Мукачівський Верстатозавод”, с. Кольчино, Мукачівський район
про стягнення 12 867,73 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06 грудня 2012 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,
вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• додаток № 1 до договору № ХМВЗ11 від 06.04.2011 року;
• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;
• належні докази в підтвердження викладених в позові обставин щодо понесених
витрат на правову допомогу (акти прийому наданих послуг, оплата, тощо).
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
• довідку державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ;
• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих
документів (копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кривка В.П.
The court decision No. 27695301, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1079/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: