ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.11.2012 м.Ужгород Справа № 5008/1056/2012
За позовом комунального підприємства „Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради", м. Ужгород
до Закарпатського державного інституту проектування міст і сіл „Закарпатдіпромісто", м. Ужгород
про стягнення 111 266,22 грн.
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання -Пагулич В.Д..
від позивача -Іванова Я.О., представник по дов.03.08.2012р.
від відповідача -Лалакулич В.П., директор.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради" звернулося до суду з позовом до Закарпатського державного інституту проектування міст і сіл „Закарпатдіпромісто" про стягнення 111 266,22 грн. (в т.ч. 110 091,55 грн. - відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та за надання комунальних послуг; 1133,45 грн. -пеня).
Представник позивача позов підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та пояснив наявність заборгованості відсутністю бюджетних асигнувань.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:
01.02.2011р. між комунальним підприємством „Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради" (далі - Балансоутримувач) та Закарпатським державним інститутом проектування міст і сіл „Закарпатдіпромісто" (далі - Орендар) було укладено Договір №12/2011 оренди приміщень (далі -Договір, а. с. 7 -11) та Угоду № 13/11 про відшкодування витрат ОКП „Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради" на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю (далі -Угода, а. с. 14 -16).
Відповідно до п.п.1.1. п.1 Угоди Балансоутримувач забезпечує надання комунальних послуг (теплопостачання, водопостачання та водовідведення, енергопостачання, прибирання орендних приміщень, приміщень загального користування та прилеглої території, вивіз сміття та інше), обслуговування, експлуатацію та поточний ремонт будівлі, що знаходиться в м. Ужгороді, вул. Гойди, 8 (далі - Будівля), а також утримання прибудинкової території, а Орендар бере участь у витратах Балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій Будівлі.
Орендар користується приміщенням загальною площею 327,2 кв.м. (п.п.1.2. п.1 Угоди) та зобов'язується проводити відшкодування вартості фактично наданих послуг щомісяця згідно з калькуляцією та виставленими рахунками (п.п.1.3. п.1 Угоди).
Підпунктом 2.2.3. п.2 Угоди передбачено зобов'язання Орендаря не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок Балансоутримувача Будівлі за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень, технічне обслуговування Будівлі.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті витрат на утримання орендованого нерухомого майна та за надання комунальних послуг, підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов належить задоволити з присудженням до стягнення з відповідача суми 110 091,55 грн. основного боргу та пені за порушення строків сплати грошових зобов'язань у сумі 1 133,45 грн. на підставі ст.ст. 549 -551 Цивільного кодексу України (а.с.18)
Судові витрати по справі (судовий збір) у сумі 2 224,52 грн. підлягають віднесенню на відповідача (частина друга статті 49 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, , 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити .
2. Стягнути з Закарпатського державного інституту проектування міст і сіл „Закарпатдіпромісто" (м. Ужгород, вул. Гойди, 8, код 02497832, МФО 312163)
на користь комунального підприємства „Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради" (м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, код 33165909, МФО 312668)
суму 111 125,00 грн. (сто одинадцять тисяч сто двадцять п'ять гривень 00 коп.) заборгованості (в т.ч. 110 091, 55 грн. - відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та за надання комунальних послуг; 1 133,45 грн. -пеня), а також суму 2 224,52 грн. (дві тисячі двісті двадцять чотири гривень 52 коп.) у відшкодування судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.
Суддя С. Швед
The court decision No. 27694973, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1056/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: