ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" листопада 2012 р. Справа № 5008/1014/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельного об'єднання „Тиса", м. Хуст
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар", м. Берегово
про стягнення 290780 грн.
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
від позивача - Шаркаді І.І. - представник, довіреність від 23.11.12;
Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення 290780 грн.
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Від відповідача надійшло клопотання №20/11/2012 від 20.11.12 про відкладення розгляду справи на інший термін через неможливість забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2012 р. о 11:30.
2. Зобов'язати відповідача подати: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
3. Попередити сторін, що нез'явлення в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
4. Явку уповноважених представників сторін - на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 27694840, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5008/1014/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: